la face cachée de la crise

la face cachée de la crise
Décidément,les étudiants ne voient pas clair!

Je m'explique:
le recule de Darcos sur les réformes ne visent qu'a les faire taire d'ici le mois de Mai, car si en 2008 ils on été découragé par le ton ironique est narquois qu'a pris le gouvernement, le mouvement tout de même très bien résisté,montré sa vivacité.
Cela devient gênant pour le gouvernement avec les facteurs de la crise que nous connaissons...

Pour les nul: que se soit Darcos, Filion,Hortefeu,...Ils sont tous du gouvernement sarkozy,et le principe de se gouvernement,ce n'est pas de résoudre les problèmes mais bel et bien de se cacher derrière pour continuer d'avoir "la meilleur place dans ce monde".

Un mauvais gérant, placé très haut dans le commandement a l'échelle Européenne et par temps de crise: ça sent le gaz!

Mais il aurai fallu connaitre la personne,voire arriver les problèmes et ne pas tomber dans le piège de ces belles paroles pour faire preuve de discernement individuel qui, ramené a la collectivité, aurai donné une union globale.

Mais il est désormais inutile de penser a ce qui aurai pus être,le pire est peut-être dans l'avenir!!!

Déjà des centaines d'entreprises en faillite, plus de 40 000 chômeurs de plus en 3 mois, et bien d'avantages prévus (source France 5: clickez ici,puis sur la google map pour voir l'étendu provisoire des dégâts.). Les "nouveaux arrivants" cherchant une place ailleur, surchargeant le réseau de l'emploi dans l'absence de structure accueillante (ou presque, car il faut que ça se mette en place, vous savez, l'intox gouverno-banqual qui nous fait croire que pendant une crise comme celle la les nouvelles entreprise poussent comme des champignons...).



Cependant, quelque chose m'inquiète bien d'avantage encore que tout ce que l'histoire peut nous apprendre:



Comme nous le savons déjà, le plan du gouvernement sarko a été de "se porter garant des banques", ce qui a été appliqué a l'échelle Européenne.
Bien.
Les banques ont peur de couler, mais qu'en est-il des états?
La Californie vas sombrer d'ici 2 semaines... (clickez ici pour commencer a comprendre ce que j'essaye de dire, et vous faire une petite frayeur.).

Effectivement: dorénavant dites vous que la moindre banque (qui as des ramification dans des pays limitrophes) en Europe, ou le moindre état qui suis cet exemple dans l'union Européenne (ce qui entrainerait certainement toutes les banques implanté), et c'est l'avalanche: LA mine qui fait pété la grille toute entière...

Imaginez une France ou il n'y a plus de RMI, plus d'ASSEDIC, plus d'allocations familiales, plus d'APL, plus de remboursements de la sécu, plus de police, ni pompiers (du moins hors mis le bénévolat), mais rien d'autre que des prix dont la courbe serrait exponentielle pour "payer payez la dette"...

En clair: bonne chance a tous pour 2009!
[ Kommentar hinzufügen ] [ 3 Kommentare ]

# Online seit Donnerstag, 15. Januar, 2009 um 16:09

prédiction

Après noël,le chômage risque de faire un bon sans précédent.



Effectivement,la politique a été,depuis des années de privilégier la création de petites et moyennes entreprises (PME) pour palier au départ des grandes entreprises dans les pays de l'est.
A l'heure actuelle,en pleine crise l'accent est encore mis sur cette politique,ce qui est le facteur le plus stupide dans l'état actuel des choses!

Une PME a besoin d'une autorisation de découvert et de prêts pour fonctionner et s'accroitre,l'acquisition du chiffre d'affaire brut (payement du client) étant différé par rapport a l'investissement (investissement sur acquisition de bien).

En clair:il faut acheter avant de pouvoir vendre,et l'intervalle permettant ainsi les recettes est couvert par les banques.

Devinez la suite...



Evidement,on vas me dire "c'est précisément a ça que se prépare l'Etat"...

Oui,mais...



Pour ne pas "couler" la stratégie financière (ou plutôt stratagème) des banques est de réduire le nombre d'autorisation de prêts,ainsi que la marge de découvert.
L'Etat interviens donc en mettant en place un système de fonts pour "financer" le découvert des banques,créé par l'accumulation inévitable et nécessaire de ceux des PME.

En clair:l'Etat capitaliste que nous avons,se sert des banques pour sous-traiter les effets de la crise,et tout le problème est là!



Cela ne peut fonctionner que dans un système capitaliste non prospecteur et exempt de toute corruption!
(si ça marche,ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas de corruption cela dit)



Les banques ne se servirons pas des fonts pour endiguer la crise;par pure stratégie commerciale et financière,elles ne vont que s'en servir pour grossir leur capital,du coup les restrictions subsisterons.

Sinon,elles n'y aurais pas fait appel aussi tôt et aussi nombreuses,car dans la concurrence,si celles qui n'en on pas besoin y renonce en toute honnêteté (mais faut pas rêver!),celles qui y toucherons seraient peut-être capable d'absorber les autres...

En clair:ces fonts ne sont accepté par les banques que précisément parce qu'elle y on le droit,non par besoin,et elles le prennent dans l'unique but de contrecarrer une éventuelle concurrence déloyale engendré par cette aide:"si les autres risquent de le faire,je doit le faire pour survivre" ou "il vaut mieux prévenir que guérir".


Le grand comique du plan sarko,c'est que le contribuable vas être obliger de grossir les banques par le fruit de son travail d'avantage qu'il n'en été le cas,et que maintenant la plus petite crise (par exemple le boycott du payement des impôts) peut dissoudre non pas une banque,mais bel et bien l'Etat lui même!


Ce qu'il aurais fallu faire,ce n'est donc pas un système Etat-->banques-->PME,mais au contraire banques-->Etat-->PME.


Le plus simplement du monde,créer une cellule de crise au sein de l'Etat,a laquelle pourrait s'adresser toute PME en difficulté,pour obtenir ce que les banques boudent désormais;et le tout "financé" par les banques dont la main serais forcée par l'Etat (l'Etat est par définition immortel,quelque soit ses dirigeants,mais pas les banques justement)...
En clair:si les banques ne veulent plus préter aux PME,l'Etat les force a avoir un prêt pour lui,le redistribuant aux nécésiteux

Ce système aurais par la suite pus montrer énormément de vertus en s'élargissant:création d'une banque dite d'état,rachat et session d'entreprises en liquidation plus fluide et plus suivi (recyclage des PME "coulés" par manque de gérance),fusion de PME similaire et profits reversé a l'Etat dans le but de diminuer les impôts des contribuables,etc...



Mais allez expliquer a une machine capitaliste implacable que la meilleur solution est dans une certaine forme de communisme,a l'heure ou le socialisme subis le même sort de propagande destructrice!
[ Kommentar hinzufügen ] [ 1 Kommentar ]

# Online seit Mittwoch, 17. Dezember, 2008 um 15:08

Obama pourquoi pas?...

Une question simple qui revient dans tout les esprits: sarko fait copain copain avec Obama, mais n'a-t-il jusque là trahit aucun ami?
« Est si je pouvais mettre le monde entier a mes pieds? »
Trop tentant pour ne pas y penser!
S'il agit en ce sens, face a une Amérique malade de sa propre gourmandise, c'est qu'il est temps que quelqu'un lui mettre du plomb dans la tête: Il faut juste que l'Amérique prenne conscience que le monde est par définition a tout le monde...
Les plus perdants ne sont pas forcement les plus gourmands, inutile d'appliquer les lois des grandeurs aux plus petits, la nature humaine échappe trop souvent a ces lois.

Nous sentons de plus en plus que le monde vas changer, mais l'élection d'Obama n'est qu'une étape,et non la fin de ce changement: un présent qui conduit a un autre avenir...

Même si nous avons peur du changement, il arrivera tôt ou tard, et pour moi c'est toute la planète qui vas changer, alors pourquoi avoir peur d'avancer?

L'énergie première que nous utilisons est le pétrole, supposé fossile, et qui arrive presque a bout après tant de guerre.
Même si certains grand pétrolier (et tout ce qui gravite autour bien sur) se sont donné bonne conscience jadis, en se disant que si la terre devait connaître une nouvelle aire glacière ce serrait bien de saturer l'atmosphère de CO2 pour l'empêcher, je sent que ça ne marchera pas.
Ils ne voulaient que garder leur pouvoir, leur argent devenu si chère pour tous...
[ Kommentar hinzufügen ] [ 2 Kommentare ]

# Online seit Sonntag, 09. November, 2008 um 11:11

Sakozy (président de L'Europe) = Palpatine (dark sidious)

Mais ou vas-t-on?

Il défend le capitalisme, et nous voyons bien ou cela peut mener:
Monopoles privés, contrôle de plus en plus draconien des peuples (je me voit moi même comme une vache a lait au supermarché, et comme un robot a l'usine), concentration du pouvoir sous toutes ses formes au sein d'une même classe, mais il revient toujours des questions écologiques et humanitaires (réchauffement du climat, famine, guerre, extinction des espèces et destruction de l'environnement au profit humain...).

Il faut des patrons pour avoir des sous...
(du moins c'est ce que l'on nous fait croire)

Le capitalisme c'est bien, mais quand le sommet tombe, c'est comme pour les 2 tours: il entraîne tout le reste dans sa chute.

Difficile pour n'importe qui de trouver des solutions dans ce genre de cas, et même si j'ai vu la vague a l'horizon, ça en reste là pour moi sur ce point.

Mais regardons la crise sur un autre point de vu que les nombreux qui nous égares:
Le président sarkozy, a l'origine élu de façon rocambolesque par la France, se retrouve maintenant a la tête de L'Europe et en pleine crise (lui qui se disait le Président du pouvoir d'achat des Français: c'est franchement a coté. A moins qu'il n'y ai de graves problème et qu'il face le choix très hasardeux qu'il doit lui être possible de faire de par sa fonction, c'est a dire de se servir sur nos voisins.).
Il nous annonçait mainte mesures, et les caisses furent vides.
Maintenant, par d'abominables magouilles des fonts sont disponibles pour les banques, alors que nos revenus n'ont pas bougé, et que les aides se sont tarifiés depuis belle.

Voilà-t-il pas que notre petit cow-boy du dimanche (clin d'oeil a ses passages en Amérique pour affaires officielles, et pots de vin très sûrement), vient de déclarer l'indépendance de l'union Européenne, d'un trait d'un seul (en 48h), vis-a-vis d'une Amérique en crise économique.

Ba c'est pas le moment ni la manière a mon seul avis, car le peuple Américain doit s'orienter vers nous.

Rappellerons nous: Chirac avait poser son droit de veto a l'ONU contre la guerre en Irak (ce qu'il a fait de mieux ce bougre!); des manif de protestation on eu lieu aussi tôt contre la France, des bouteilles de vin cassés dans les rues...

Tout cela sent très mauvais...

Et bien sur, pour le faire remplacer par quelqu'un de plus clair pour tout cela, transparent s'il est possible que les politicien le soit, c'est un peut tard.

Mais je m'en tête a le dire, il ne serra jamais trop tard: c'est une solution qu'il appartient au peuple en tout temps et qui peut toujours servir si les choses tournent mal.
N'espérons qu'une chose tout de même: qu'il ne soit jamais réélu pour ne pas profiter lui même de tout les avantages qu'il doit en sous tirer.
[ Kommentar hinzufügen ] [ 2 Kommentare ]

# Online seit Freitag, 17. Oktober, 2008 um 18:40

si quelqu'un sait ou on vas, qu'il nous le dise

Le monde vas mal...

Que ce passe-t-il dehors, qu'est ce qui est en train de changer?

Des rumeurs courent dans toute les classes social, s'insinue par vagues dans nos esprits, comme l'annonce d'une chose qui nous échappe mais qui a cessé de tourner rond.

Nous sommes plus que majoritairement d'accord sur le fait que nous ne sommes pas gouvernés de la bonne façon sous le régime sarkoziste, qui se veut capitaliste, donc du coté de ce qui tombe en lambeaux a l'heur actuelle, mais qui par principe pensera a sa propre institution avant de se tourner vers ce qu'il-y-a en dessous, et le vent tourne de façon étrange.

Des giboulées de mars en plein automne?!

A croire que le Groenland est en train de fondre; ça me donne envie de revoir « une vérité qui dérange » , il me semble qu'Al Gore y fait allusion.
Espérons qu'ils n'aient toujours pas envie de construire des pipe line en Alaska.

Si en France la crise est loin de l'apogée, bien que ses répercutions se voient dans les magasins en mal d'approvisionnement, n'oublions pas que le tiers monde, remplit d'orphelins au bord de la famine (Afrique, crise du sida), doit la subir de plein fouet depuis un moment (crise des céréales), mais qu'en dit on parmi les politiciens pour se donner bonne conscience?...

« ba, faut espérer une crise de grippe aviaire ou de ciprion (vache folle); on aura a manger a leur vendre pour que les Français arrête de râler... »

Enfin, le système montre ses limites. Il y-a bien les banques qui grossissent en rachetant les plus petites, mais ne n'évolue-t-on pas vers une certaine forme de monopole?

Le capitalisme c'est bien.
Mais quand le sommet tombe il ne reste plus rien.

On nous dit que les finances vont mal, mais avec des sommes allant par dizaines de milliards d'euros, cela va-t-il aussi mal comparé a notre quotidien, nous qui produisons ces richesses qui profite tant a autrui?
Ce qu'il-y-a de plus remarquable dans tout ces cycles qui se synchronisent, c'est que l'on continu a nous faire baigner dans l'inhibition de la réflexion en se donnant a coeur joie dans des faux combats: le foot prend parfois plus d'importance que notre avenir a tous...

Cela devrait être distrayant, mais pas la peine de mettre autant de pression de ce coté, nous avons besoin de prendre conscience des réalités, au lieu de ça c'est a croire que l'état nous fait courir pour nous garder dans l'ignorance.

Nous faisons la fête pour quelques buts (marqué ou atteint), mais jusqu'à quand aura-t-on du pain blanc?

Une chose est sur, c'est que sarko n'est pas la bonne personne pour nous diriger, et que c'est le moment de l'ouvrir: les choses iront-elle plus mal?...
Dans un avenir proche peut-être, mais a long terme, et même si la France devenait la nation maître, que gagnerait-on de plus...
[ Kommentar hinzufügen ] [ 2 Kommentare ]

# Online seit Montag, 06. Oktober, 2008 um 18:49

Geändert am Dienstag, 07. Oktober, 2008 um 05:49

Le mouvement reprend comme prévu

Mais il faut garder les pieds sur terre...

L'hiver il fait froid, ce n'est pas trop propice aux manif mais aux AG.

Ne soyons pas contre deux ou trois pour prouver notre détermination en cas de besoin, mais il faudrait que les profs et les élèves s'unissent: perdre une heure de travail pour parlementer d'éducation civique, même si ce n'est pas LA matière enseignée, peut être bon a chaque fois que le climat est propice.

Que vas faire le gouvernement?

Mettre un flic dans chaque classe et les forcer a distribuer des amendes?!
Eux aussi ont des enfants...

Ce n'est qu'une idée, a partager en demandant l'avis d'autrui...

Cela dit, la hiérarchie est déjà en place si l'on regarde bien.
[ Kommentar hinzufügen ] [ 13 Kommentare ]

# Online seit Donnerstag, 11. September, 2008 um 23:42

Geändert am Freitag, 12. September, 2008 um 00:04